دسته‌بندی نشده

سختگیری تیم کوک درباره‌ی سایدلود اپلیکیشن‌ها هم درست است و هم غلط!

توجه : مجله اینترنتی جی تابع قوانین ایران می باشد . تمامی مطالب درج شده در مجله اینترنتی جی ، اتوماتیک انجام میشود و کاربر انسانی در آن نقش ندارد ، در صورت وجود هر گونه محتوا نا مناسب ، یا دارای نقض از فرم انتهای مطلب ( فرم گزارش ) ما را در جریان بگذارید   

تیم کوک، مدیر عامل اپل، به عنوان کسی که بیشترین فشار را طی چند سال اخیر از سوی نهادهای مختلف مبنی بر تغییر یک سری از سیاست‌های همیشگی اپل متحمل شده، یکی از سرسخت‌ترین مخالفان طرح امکان سایدلود اپلیکیشن‌ها روی گوشی‌های آیفون است. اما به نظر می‌رسد او هم در این رابطه حق دارد و هم اینکه کمی بیش از حد سختگیر است.

تیم کوک در حال حاضر یکی از برجسته‌ترین افراد حوزه‌ی فناوری به حساب می‌آید چرا که مدیرعامل بزرگ‌ترین و  ارزشمندترین شرکت جهان است و طبیعتا باید اینچنین مورد توجه قرار داشته باشد. اما یکی از دلایلی که باعث شده او طی چند سال اخیر تا این اندازه به سرتیتر خبرها تبدیل شود، عدم صدور اجازه برای تغییر یک سری از سیاست‌های چندین ساله‌ی اپل بوده است. برای مثال استفاده از پورت USB-C به‌جای لایتنینگ که یک مثال کوچک به حساب می‌آید. البته اگر بخواهیم آن را با امکان سایدلود اپلیکیشن روی اپ استور یا مثلا اجازه به شرکت‌های توسعه‌دهنده برای تعبیه‌ی سیستم پرداخت شخص ثالث درون این فروشگاه مقایسه کنیم.

اپل اما به نظر می‌رسد با دو تغییر نخست و آخر خیلی مشکلی ندارد اما وقتی اسم سایدلود اپلیکشین روی آیفون‌ها می‌آید، شرکت کاملا سخت‌گیر و غیرقابل نفوذ به نظر می‌رسد. در کنفرانس IAPP، تیم کوک در رابطه با موارد مختلفی صحبت کرد اما وقتی صحبت به سایدلود اپلیکیشن‌ها رسید، مدیرعامل شرکت آمریکایی اندکی هیجان‌زده عمل کرد چرا که این یکی از مهم‌ترین دغدغه‌های اپل به حساب می‌آید.

آن دسته از کاربرانی که از گوشی‌های اندروید استفاده می‌کنند، هیچگاه چنین دغدغه‌ای را تجربه نکرده‌اند اما کاربران iOS دقیقا می‌دانند راجه به چه چیزی صحبت می‌کنیم. اگر تولیدکننده‌ی محتوی باشید و کارتان دانلود یک سری اپلیکیشن ویرایش ویدیوی باکیفیت و خوب است، اپ استور قطعا کار شما را راه می‌اندازد اما اگر بخواهید از یک منبع بیرونی نظیر گوگل، یک فایل را دانلود کرده و روی گوشی خود نصب کنید، به هیچ عنوان به شما اجازه داده نخواهد شد. شرکت آمریکایی نمی‌گذارد اپلیکیشن‌ها از منبعی غیر از اپ استور روی آیفون‌ها نصب شوند مگر اینکه آن‌ها را جیلبریک کنید که به اصطلاح به همان روت کردن گفته می‌شود و پیشنهاد می‌کنیم اصلا چنین کاری را انجام ندهید.

اپل همیشه از ایده‌ی سایدلود اپلیکیشن روی آیفون بیزار بود و همچنان نیز هست. این کار نه تنها به گفته‌ی خود شرکت، امنیت سیستم‌عامل محبوب آن را کاهش می‌دهد بلکه باعث می‌شود یکی از ابزارهایی که اپل به وسیله‌ی آن کاربرانش را به اکوسیستم خود محدود می‌کرد از دست برود. البته نه که از دست برود بلکه آزادی عمل را از شرکت بگیرد. حتی اگر این اجازه هم داده شود، چیزی از این حس تنفر اپل نسبت به این کار و کسانی که آن را مجبور به انجام این کار کردند کم نمی‌کند.

دلیل اصلی اینکه تیم کوک در کنفرانس یادشده چنین صحبت‌هایی را مطرح کرد، یک قانون جدید اتحادیه‌ی اروپاست مبنی براینکه شرکت‌هایی که می‌خواهند در این بازار محصولات خود را به فروش برسانند باید یک سری آزادی عمل را در اختیار کاربران قرار دهند که از جمله این موارد می‌توان به سازگاری آیفون‌ها با شارژرهای مختلف، فعال‌سازی قابلیت‌هایی نظیر iMessage که مدت‌هاست بسته شده و امکان سایدلود اپلیکیشن‌ها بدون اینکه نیازی به اجازه‌ی اپ استور باشد اشاره کرد.

اگرچه بسیاری از کاربران این کار را بسیار خوب تلقی می‌کنند اما اپل خیلی تمایلی به انجام آن نشان نداده و فعلا که حتی اجبار کردن آن هم فایده‌ی خاصی نداشته باشد. چرا که شرکت از این راه پول خوبی بدست می‌آورد و کاربران آن هم تا زمانی که محدودیت‌ها را محدودیت ندانند، اپل با اندکی جریمه کار خود را پیش می‌برد. هرچند اتحادیه‌ی اروپا سعی دارد جریمه‌های بسیار سنگینی را برای شرکت‌هایی که از این قوانین پیروی نمی‌کنند وضع کند.

گوگل تلاش بیشتری برای حفظ امنیت کاربرانش انجام می‌دهد

درست می‌بینید. اپل مانند یک قلعه‌ی بزرگ است که نفوذ از دیوارهای آن هم ممکن نیست. بنابراین قرار دادن سیستم‌های دفاعی مختلف روی این دیوارها خیلی منطقی به نظر نمی‌آید. اما از آن طرف اندروید آنقدر نفوذپذیر است که گوگل مجبور شده انواع و اقسام روش‌های امنیتی را برای آن در نظر بگیرد. دلیل اصلی این موضوع هم این است که اندروید یک سیستم‌عامل متن‌باز با امکان سایدلود اپلیکیشن‌هاست.

یکی از سیستم‌های امنیتی قدرتمند گوگل همان گوگل پلی پروتکت نام دارد که هر روز به صورت پیوسته برای اینکه ببیند آیا خطری شما را تهدید می‌کند یا خیر مشغول به فعالیت است. این سیستم امنیتی برنامه‌های مخرب چه زمانی که از پلی استور و چه زمانی که از منابعی غیر از آن دانلود و نصب کردید، از روی گوشی پاک می‌کند یا هشداری مبنی بر غیرایمن بودن آن به شما می‌دهد. این یعنی آزادی عمل دارید، اما وقتی به مشکل بر بخورید، روش‌هایی وجود دارد که بتوانید آن را حل کنید. راهکار فوق‌العاده و بی‌نقصی نیست اما عملکرد آن خوب و رضایت‌بخش بوده است.

اپل چنین سیستم مراقبتی دارد چون کل اپلیکیشن‌ها از اپ استور می‌آیند و نیازی به چک کردن ندارند. کیفیت اپ‌های فروشگاه اپل مثال‌زدنی است، اما اجازه‌ای مبنی بر دانلود اپلیکیشن از منبعی غیر از اپ استور داده نمی‌شود. بنابراین وجود سیستم امنیتی هم خیلی به کار نمی‌آید.

قصد نداریم شما را متقاعد کنیم کدام یک بهتر از دیگری است. در واقع هدف فقط بیان حقیقت‌ها راجع به سایدلود است. قابلیتی که گوگل وقتی آن را برای اندروید در دسترس قرار داد تصمیم گرفت با بدی‌های آن مبارزه کند اما اپل اصلا این اجازه را به خود نداده تا وارد چالشی مثل این شود. چرا که به نظر می‌رسد باید از نو یک سیستم محافظتی قدرتمند را برای آن طراحی کند. حال این پرسش بوجود می‌آید که آیا محدودیت اگر در ازای امنیت باشد خوب است؟

موضوع اصلی، سیاست فروشگاه‌ها است

اندروید و iOS از آن‌جایی که سیستم‌عامل موبایل هستند، عملکرد مشابهی هم در زمینه‌های مختلف دارند. مثلا در رابطه با نحوه‌ی اجرای اپلیکیشن‌ها. شما یک اپلیکیشن را روی گوشی خود نصب می‌کنید، یک سری مجوزها را برای دسترسی به اطلاعات مهم یا غیر مهم به آن می‌دهید (بسته به نوع اپ) و گهگاهی هم با مشکلاتی مواجه می‌شوید که شرکت سازنده غالبا با ارسال پچ‌هایی آن را رفع می‌کند.

سایدلود هم باید همینطور باشد. تا زمانی که گوشی خود را جیلبریک یا روت نکنید، خود سیستم‌عامل می‌داند چطور باید اپلیکیشن‌ها را وادار کند طبق یک خط و مشی خاص رفتار کنند. در گوشی‌های اندرویدی اپلیکیشن‌هایی که نمی‌توانند طبق قانون پلی پروتکت باشند، حذف می‌شوند و اپل هم اگر سایدلود را روی گوشی‌هایش مجاز کند، سیستم امنیتی که طراحی می‌کند دقیقا همین کارکرد را خواهد داشت. پس این همه مقاومت برای چیست؟ شاید برای اینکه تنها چیزی که نمی‌توان روی اپلیکیشن‌های شخص ثالث در این حالت اجبار کرد، قوانین و سیاست‌های خود فروشگاه‌ها باشد. قوانینی که بسیار مهم هم به حساب می‌آیند.

برای اینکه یک توسعه دهنده اپلیکیشن خود را راهی گوگل پلی کند باید یک سری کارها را انجام دهد. برای مثال به شما در رابطه با حریم خصوصی و اطلاعاتی که می‌خواهد از شما دریافت کند و چگونگی انجام این فرایند آگاهی دهد. اندروید به تنهایی نمی‌تواند چنین قوانینی را روی همه‌ی اپلیکیشن‌ها اعمال کند چرا که اپلیکیشن‌ها روش خاص خود را برای جمع‌آوری داده‌ها دارند. شرکتی هم که یک توسعه‌دهنده به کمک آن اپلیکیشن خود را تبلیغ می‌کند باید طبق قوانین گوگل رفتار کند در غیر این صورت اپلیکیشن او از پلی استور کنار گذاشته خواهد شد.

اگر اپلیکیشنی در پلی استور قرار نداشته باشد، هیچ یک از سیاست‌های گوگل را هم مجبور نیست پیروی کند. این یعنی یک توسعه‌دهنده می‌تواند از لحاظ تئوری به شما راجع به اینکه چه داده‌ای و چگونه از گوشی شما جمع‌آوری می‌شود به شما دروغ بگوید و اطلاعات مهمی را هم از شما دریافت کند.

یک روش دیگری که گوگل در نظر گرفته تا درون پلی استور از کاربران محافظت شود، مربوط به سیستم پرداخت و خرید درون برنامه‌ای است. یک توسعه‌دهنده باید از این نظر هم کاملا مطابق قوانین گوگل رفتار کند تا هم اجازه داشته باشد اپ خود را در فروشگاه منتشر کند و هم اینکه از امنیت کاربر محافظت شود. اگرچه آن‌ها می‌توانند فرایند پرداخت خاص خود را داشته باشند اما مادامی که در پلی استور قرار دارند، موظف هستند از گوگل پیروی کنند.

حال شما به کدام مورد اعتماد دارید؟ گوگل یا یک شخصی که مثلا هیچ شناختی از آن ندارید؟ اگر من هم یک توسعه‌دهنده‌ی اپلیکیشن باشم که اپلیکیشن من ارزش پرداخت هزینه را داشته باشد، چرا باید آن را وارد گوگل پلی استور کنم و بخش بزرگی از سهم را (۳۰٪) به این شرکت بدهم؟ اما در جایگاه یک کاربر، قطعا به گوگل اعتماد بیشتری خواهم کرد تا به خودم به عنوان توسعه‌دهنده!

داده‌ها ارزشمند هستند

سایدلود

بخواهیم صادق باشیم، باید بگوییم توسعه‌دهندگان زیادی هستند که این قوانین را کنار می‌زنند تا بتوانند به اهداف خود برسند. حال این هدف می‌تواند دریافت تمام حق زحمت ساخت اپلیکیشن باشد یا تمام هزینه‌ی خرید درون برنامه‌ای یا سرقت اطلاعات مهم شما. آن‌ها به هرحال شما را مجبور می‌کنند اپلیکیشن را سایدلود کنید. حتی در فروشگاه‌هایی که یک سری قوانین خاص برای اپلیکیشن‌ها دارند.

فکر می‌کنیم تیم کوک به این خاطر با سایدلود اپلیکیشن‌ها مخالف باشد؟ اگر اینطور باشد پس تاکنون اندروید باید نابود می‌شد. به نظر می‌رسد چیزی که اپل را وادار می‌کند هرگونه جریمه‌ای را بپذیرد و فشارها را تحمل کند اما زیر بار چنین تغییری نرود، همان چیزی است که همه می‌دانیم؛ پول! مسأله ساده است. اپل پول زیادی از این راه بدست می‌آورد. هم از خرید درون برنامه‌ای، هم از خرید اپلیکیشن و به طور کلی همه چیز مربوط به اپ استور. این فروشگاه یک منبع درآمد فوق‌العاده وسیع برای شرکت آمریکایی به حساب می‌آید و حال شما بگویید چرا اپل باید چنین منبعی را از دست بدهد؟

به نظر می‌رسد پول تنها چیزی است که شرکت‌هایی نظیر اپل و گوگل را به سمت انجام کارهایی که اکنون در حال انجام آن هستند سوق می‌دهد. طبیعی هم هست. آن‌ها باید برای پول بجنگند و برای این کار نیاز دارند تا جایی که می‌توانند کاربران را درون قلعه‌ی نفوذ ناپذیر خود قرار دهند. حال این قلعه در دنیای iOS به هیچ عنوان راه ورود به شما نمی‌دهد اما در دنیای اندروید، کلید دروازه در دستان شما قرار دارد و باید خودتان با خطراتی که احتمال دارد در بیرون وجود داشته باشد مقابله کنید.

در نهایت باید به این اشاره کنیم که داده‌ی کاربران ارزشمند است و بی‌جهت نیست شرکت‌هایی نظیر اپل، گوگل، مایکروسافت، فیسبوک حاضرند میلیون‌ها دلار جریمه بپردازند اما این داده‌ها به دست شرکت‌های شخص ثالث نیفتد.

iOS امن‌تر از اندوید است؛ آیا این باور درستی است؟

سایدلود - امنیت اندروید

طبق‌ تجربه‌ی شخصی، واقعا اگر بخواهیم منصف باشیم، با عدم دانلود اپلیکیشن‌های عجیب و غریب از منابعی که اصلا نمی‌شناسیم، اندروید هیچ مشکلی از بابت امنیت نخواهد داشت. از طرفی بسیاری از کاربران هستند که مسائل امنیتی اصلا برایشان اهمیت خاصی ندارد. بنابراین برتری iOS نسبت به اندروید وقتی درباره‌ی امنیت حرف بزنیم فقط موضوعی است که در دهان برخی از طرفداران اپل می‌چرخد وگرنه در عمل می‌بینیم که هیچ اهمیت خاصی به این داده‌ها نمی‌دهند که هیچ، اصلا اطلاع خاصی هم از روند جمع‌آوری داده‌ها ندارند. همین مسأله راجع به برخی از کاربران سیستم‌عامل اندورید هم صدق می‌کند.

موضوع این جاست که برخی از کاربران وقتی به اکوسیستم iOS کوچ می‌کنند، نه تنها محدودیت را می‌پذیرند و قید دانلود اپلیکیشن‌های عجیب و غریب را می‌زنند بلکه محدودیت را نشانه‌ی خوبی دانسته و آن را به فال نیک می‌گیرند. اپل هم به واسطه‌ی پشتوانه‌ای که دارد،  سیاست خود را تغییر نمی‌دهد که هیچ،  از کاربران به عنوان عامل اصلی این عدم تغییر سیاست یاد می‌کند. از طرفی همان کاربران با ورود به دنیای اندروید، هرگونه اپلیکیشن خوب و بد را از منابع مختلف دانلود می‌کنند و اگر مشکلی بوجود بیاید، آن را می‌گذارند پای ضعف سیستم‌عامل، نه حس کنجکاوی که در نتیجه‌ی آزادی مطلق در اندروید درونشان به وجود آمده است.

با توجه به اینکه روز به روز به تعداد کاربران اپل افزوده می‌شود، به نظر می‌رسد کاربران پذیرفته‌اند که آزادی مطلق در سطح سیستم‌عامل گوشی ایده‌ی خوبی نیست چون نمی‌توان در این صورت خود را کنترل کرد و محدود شد به قوانین شرکت‌ها. بنابراین باید یک عامل کنترلی بیرونی وجود داشته باشد که اپل هم دقیقا همین کار را انجام می‌دهد.

با تمام این تفاسیر هستند کسانی که دلایل موجهی دارند. آن‌ها معتقد هستند چرا باید خود را در آزادی قرار داد وقتی به آن نیاز ندارند؟ اینجاست که برتری‌های دیگر iOS نظیر مصرف بهینه،  هماهنگی بی‌نظیر با سخت‌افزار، دریافت آپدیت‌ها به مدت طولانی و … مطرح شده و به ملاک خرید تبدیل می‌شوند.

با این حال نظر شما رتجع به سوالات زیر چیست؟ آیا فکر می‌کنید اپل فقط با اعمال محدودیت توانسته ذهن‌ها را طوری جهت دهد که مردم باور کنند سیستم‌عامل این شرکت در ماهیت خود امنیت بیشتری از اندورید دارد؟ به صورت کلی نظر شما در رابطه با امنیت دو سیستم‌عامل اندورید و iOS چیست؟ آیا دلایل اپل را برای عدم صدور مجوز برای اضافه شدن قابلیت سایدلود به iOS، موجه می‌دانید؟

منبع: Android Central

نقل از مجله دیجی-کالا

Source link




برچسب ها
مشاهده بیشتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا
بستن
بستن